校友会排名和软科排名哪个更靠谱？

校友会排名不可信，软科排名其实上属于上海交通大学的的一个项目。

世界上有很多大学排名机构，比较知名的有英国的QS世界大学排名，泰晤士高等教育世界大学排名，美国usnews世界大学排名、上海软科世界大学学术排名、荷兰莱顿大学CWTS世界大学排名、西班牙CSIC世界大学排名。

可见软科可信度是可以的。

但是大学排名这个东西，大家看看就行了，不要那么当真，好学校排什么名次都知道他是好学校。你平时听的最多的学校就不会差。

之前听过讲座，教育部不对学校进行排名，排名是由学校出资，由中介机构排名，出资高的排名就靠前

软科排名靠谱。单说三点硬核的。

1. 软科排名是唯一一家被国际认可的排名机构，在国际上与THE, QS, USNews同级别。校友会出了国连名都没有。
2. 软科排名方法公开，指标纯客观，无论是出的世界排名还是中国排名都最大限度保持公开透明。校友会方法不公开，指标不公开。
3. 软科排名有数据来源，公众可查验。校友会？

楼上提到说听讲座，中介机构排名，出资高的排名就靠前的只能是校友会了，毕竟排名方法和指标都不公开，暗箱操作谁知道呢。

这个问题相当于问马保国和李小龙哪个功夫更强 ……

世界上公认的四大排名发布机构为中国的软科（英文名ShanghaiRanking）, 英国的泰晤士高等教育（THE），英国的Quacquarelli Symonds（QS），和美国的U.S.News。下图是一张爱思唯尔做的排名历史图，可以看到软科的世界大学学术排名是世界上历史最久的。软科也是中国唯一一个被国际认可的排名机构。

从排名的科学性考虑，可信可靠的排名应该具备以下几个标准：指标体系完整、指标定义明确、指标权重合理、数据来源公开可查。能做到这几点的，不管结果是不是符合个体的主观预期，至少是可靠的，目前国内只有软科做到了。

软科主要有四排名，两个世界的，软科世界大学学术排名（ARWU），软科世界一流学科排名；两个中国的，软科中国大学排名，软科中国最好学科排名。ARWU在世界各国人才政策上应用得非常频繁，国内的人才落户/人才认定也在用。软科中国大学排名，英国高校录取中国研究生会用来做录取标准。

而校友会呢，小作坊操作，排名数据来源压根不公开，还跟马大师似的叭叭叭吹自己排名多牛逼多厉害，有哪个政府or事业单位or公司认可你排名用你排名了？之前在贴吧里搞事，现在来知乎水了嘛？

哪个排名更靠谱，主要是看国家更认可哪个排名。

从近两年北京市政府发布的定向选调和“优培计划”招聘应届优秀大学毕业生工作发现，其面对的主要是国内42所“双一流”建设高校和26所在京“双一流”建设高校的建设学科应届优秀大学毕业生，以及排在2022年软科世界大学学术排名（ARWU）前100名的国（境）外院校。其职位大多是面向所有既定高校毕业生，但对于某些高难度职位，却要求毕业生必须是毕业于软科中国大学排名前10或者前20的高校。

北京市2023年度定向选调和“优培计划”招聘应届优秀大学毕业生公告链接：北京市2023年度定向选调和“优培计划”招聘应届优秀大学毕业生公告_公务员招考_首都之窗_北京市人民政府门户网站

而且，今年上海黄浦区发布的储备人才招聘，对于国内高校只要这11所，或者是软科等国际排名榜单的全球前100名。我细数了一下，满足这些条件的，除了这11所高校，国内高校也就只有华中科技大学和中山大学了，它们在软科等国际排名榜单上进入了全球前100名。

所以，不得不承认，在排名方面，目前还是软科更权威和靠谱一些。